„Quia cum ad noticiam nostram pervenerit per veridicas et claras informationes quod vos Vlacota Crancouich et Radin Tolilouich cum nostris sociis ad presens gabelloti in Bosna, videlicet Desevice, Choyniza et Dusina contrafeceritis multis consuetudinibus nostris antiquis quas habemus cum rege Bosne et presertim faciendo consetudines novas et impedimendo mercatores nostros quod non emant argentum, et precipiendo illis de contrata et de dictis mercatis quod non vendant argentum dictis nostris mercatoribus quod est contra omnia iura bonos mores et consuetudines et redundat in maximum damnum ipsis nostris mercatoribus...“ (14. mart 1413), Državni arhiv u Dubrovniku, Reformationes, XXXIV, 187v.

Prije 600. godina u jednoj odluci onovremene Dubrovačke vlade prvi put je spomenut rudnik i carina u mjestu Dusina. Tačnije, to je bilo 14. marta 1413. godine. Uz Dusinu u istom kontekstu tu se spominju Fojnica i Deževice, ali su ova mjesta u pisanoj građi Državnog arhiva u Dubrovniku poznata i od ranije. Za pokušaj historijske rekonstrukcije ovog spomena, odgovarajući dokument mi je ljubazno ustupio Prof. dr. Esad Kurtović. Iz dokumenta se da zaključiti kako su početkom druge decenije XV. stoljeća dvojica Dubrovčana Vlakota Kranković i Radin Tolilović bili na pozicijama carinika u Deževicama, Fojnici i Dusini. Oni su iznenada počeli onemogućavati ostalim dubrovačkim trgovcima da kupuju srebro u ovim rudnicima, na što nikako nisu imali pravo. To je izazvalo burnu reakciju dubrovačke vlade koja 14. marta 1413. g. donosi stroge odredbe protiv ovih prijestupnika. Uz upozorenje da su kršili mnoge stare običaje „quas habemus cum rege Bosne“ time što su sprečavali dubrovačke trgovce da kupuju srebro u deževičkoj carini i zabranjivali onima iz samog mjesta da ga prodaju Dubrovčanima, ovim carinicima je izloženo da u roku od mjesec dana moraju javno objaviti u Deževicama da svaki dubrovački trgovac može u ovom trgu slobodno i sigurno kupovati srebro i drugu robu od koga hoće i kako mu se svidi. Da bi se stalo na put mogućnosti za obnavljanjem takvih pokušaja, spomenuto naređenje je daljim svojim tekstom predviđalo i kaznu od hiljadu perpera i tri mjeseca zatvora ukoliko bi Kranković i Tolilović uvodili neke nove carine u mjestima koja su držali u svome zakupu. Bojeći se, vjerovatno, određene intervencije sa strane, dubrovačka vlada je na kraju odluke od njih dvojice tražila da se ne smiju zbog toga žaliti bosanskom kralju i njegovoj vlasteli, niti ih o bilo čemu pismeno obavještavati.


Literatura:


Десанка Ковачевић-Којић, Градска насеља средњовјековне босанске државе, Веселин Маслеша, Сарајево, 1978, 67-68; Ista, „Fojnica u srednjem vijeku“, Fojnica kroz vijekove, Skupština opštine Fojnica-Veselin Masleša, Fojnica-Sarajevo, 1987, 37; Ђуро Тошић, „О понашању дубровачких цариника у руднику Дежевице“, Годишњак друштва историчара Босне и Херцеговине, Година XXXIV, Друштво историчара Босне и Херцеговине, Сарајево, 1983, 148-149; Ćiro Truhelka, „Crtice iz srednjega vijeka“, Glasnik Zemaljskog muzeja u Bosni i Hercegovini (dalje: GZM BiH), XX, Sarajevo, 1908, 424, bilj. 1; Vlajko Palavestra, „Historijska narodna predanja i toponomastika u Fojnici i okolini“, GZM BiH, Etnologija, Nova serija, sv. XXVII./XXVIII, Sarajevo, 1972/73, 146.

Marjan Drmač

Predstavljamo novi tekst u našoj seriji "Kratke bilješke", autora Adnana Omerhodžića o svinjogojstvu u srednjovjekovnoj Bosni.

Adnan Omerhodzic, Svinjogojstvo u srednjovjekovnoj Bosni

Među poznatijim bosanskim franjevcima iz ranije historije svakako je teolog, filozof, humanista i govornik Juraj Dragišić iz Srebrenice. Iscrpnu analizu o vezanosti Jurja Dragišića za Dubrovnik dao je Zdravko Šundrica ("Đuro Dragišić i Dubrovnik", u: Zdravko Šundrica, Tajna kutija dubrovačkog arhiva I. dio, Zavod za povijesne znanosti HAZU, Posebna izdanja, Monografije 28/1, Zagreb-Dubrovnik 2008, 145-185). Na ovom mjestu dajemo pokazatelj koji potvrđuje dosad poznato u njegovoj biografiji i proširuje broj dubrovačkih arhivskih informacija o njemu. Radi se o operacionaliziranju odluke Vijeća umoljenih o isplati godišnje provizije početkom aprila 1498. godine, sa zaostacima, a koju je Juraj Dragišić dobio zbog pomoći pri stjecanju moći sv. Ivana Krstitelja.

"Frater Georgius Dragissich de Bosna ordinis minorum cui prouisum fuit de yperperis centum singulo anno vita sua durante per consilium rogatorum ut constat per partem captam in dicto consilio rogatorum die 18 augusti 1491 ad cartam 202, sponte et ex certa scientia fuit contentus et est quod de tota dicta prouisione sibi facta per dictum consilium rogatorum non habeat nec habere debeat ultra id quod hucusque nunc habuit nisi yperperos trecentos, videlicet, yperperos ducentos pro duobus annis preteritis et yperperos centum pro presenti anno qui finiet die XVIII augusti proxime futuros. Et a dicta die XVIII augusti proxime futuros in antea ipse frater Georgius sponte liberauit comune Ragusii et dictum commune perpetuo quietum reddidit. Et hoc in presentia mei notarii tanquam persone publice stipulantis nomine dicti comunis Ragusii et confessus fuit idem frater Georgius de dictis yperperos trecentos habuisse et recepisse a comuni Ragusii predicto yperperos centum pro parte et yperperos ducentos pro resto et saldo omnium que petere potent et habere debet a dicto comuni Ragusii tam ratione dicte prouisionis quam aliter quomcunque et qualitercunque intendit habere per totum mensem augusti proxime futuros" (4. april 1498. godine), Državni arhiv u Dubrovniku, Diversa Cancellariae, XCIIb, 108.

Ispod: „Die 3 septembris 1498 ser Antonius Mar. de Goze tanquam procurator suprascripti fratris Georgii Dragissich confessus fuit habuisse et recepisse a comuni Ragusii in una polliza sibi facta in camera yperperos ducentos pro resto et saldo secundum continentum et tenorem suprascripte finis et remissionis. Renuntiando”, Isto.

Esad Kurtović